Toutefois, ajoutent ces consultants en gestion d’actif, les performances et la diversification du risque en auraient souffert. À l’origine, l’autorité de réglementation australienne visait à faciliter la transparence et la comparabilité des régimes de retraite individuels.
Or, selon Zenith Investment Partners, les résultats de cette réforme sont mitigés puisque les gestionnaires des régimes de retraite auraient favorisé des instruments de placement à bas coûts ainsi que des stratégies de gestion semi-actives de type bêta judicieux (smart beta).
Cela dit, les gestionnaires australiens de régimes de retraite ne sont pas tous égaux. Selon l’Australian Financial Review, le régulateur a averti les responsables de fonds non performants qu’ils risquaient la fermeture pure et simple. L’Australian Prudential Regulation Authority exige des rendements «bons et soutenables».