En conséquence, la SEC allègue que Elon Musk a pu sous-payer « d’au moins 150 millions de dollars américains » pour les actions qu’il a achetées alors qu’il aurait dû divulguer sa propriété de plus de 5 % des actions de Twitter.

Elon Musk a acheté Twitter en octobre 2022 et l’a ensuite renommé X.

Il a commencé à accumuler des actions de Twitter au début de 2022, et en mars de cette année-là, il en possédait plus de 5 %. À ce stade, selon la plainte, il était tenu par la loi de divulguer sa propriété, mais il ne l’a pas fait avant le 4 avril, 11 jours après la date limite de publication du rapport.

Les représentants de X et d’Elon Musk n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.

Après que Elon Musk a signé un accord pour acquérir Twitter en avril 2022, il a tenté de s’en retirer, ce qui a conduit l’entreprise à le poursuivre en justice pour le forcer à procéder à l’acquisition.

La SEC a déclaré qu’à partir d’avril 2022, elle autorisait une enquête pour déterminer si des lois sur les valeurs mobilières avaient été enfreintes en lien avec les achats d’actions de Twitter par le milliardaire et ses déclarations et dépôts auprès de la SEC liés à la société.

Avant de déposer la plainte, la SEC s’est adressée au tribunal pour tenter de contraindre Elon Musk à témoigner dans le cadre d’une enquête sur son achat de Twitter.

Le président actuel de la SEC, Gary Gensler, prévoit de démissionner de son poste le 20 janvier et on ne sait pas si la nouvelle administration poursuivra la procédure.

L’article Elon Musk poursuivi par la SEC est apparu en premier sur Finance et Investissement.

Le président brésilien soulignait encore en juillet que les plus fortunés payent proportionnellement bien moins d’impôts que la classe ouvrière. Certains millionnaires soulignent ce fait depuis des années et demandent même eux-mêmes à être taxés davantage. On se souvient ainsi de « Tax me », la lettre ouverte de Warren Buffett.

Cet écart d’imposition explique notamment la montée des inégalités. Selon les chiffres partagés par l’ONG Oxfam, la richesse des 1 % les plus riches dans les pays du G20 a bondi de près de 150 % en valeur réelle, en excluant l’effet de l’inflation, pour atteindre 68 700 milliards de dollars, et ce, en seulement une vingtaine d’années.

Imposer davantage ces grosses fortunes permettrait de combler un peu le gouffre qui sépare les classes sociales, en plus d’offrir une source de financement potentielle à l’heure où les déficits de beaucoup de pays explosent et où la lutte contre les changements climatiques devient plus critique que jamais.

L’idée d’un impôt minimum mondial n’a pas fait consensus. Mais les ministres du G20 se sont engagés à coopérer pour que les super-riches soient davantage taxés lors d’une première réunion à Rio en juillet. Désormais, ce sont les chefs d’État qui se sont mis d’accord sur ce point.

« Dans le plein respect de la souveraineté fiscale, nous chercherons à coopérer pour garantir que les individus à très hauts revenus soient effectivement taxés. La coopération pourrait inclure l’échange des meilleures pratiques, l’encouragement des débats autour des principes fiscaux et la création de mécanismes anti-évasion, notamment pour examiner les pratiques fiscales potentiellement préjudiciables », peut-on lire dans la Déclaration finale publiée le 18 novembre au soir, reprise notamment par Menara.

Toutefois, l’affaire n’est pas encore dans le sac. Certains points d’achoppement restent, notamment le retour en janvier de Donald Trump à la Maison-Blanche qui a quant à lui promis de baisser les impôts. Sans compter que l’un de ses grands soutiens dans la campagne électorale, soit Elon Musk, est l’un des hommes les plus riches du monde, rappelle le journal Les Affaires.

L’article Coopérer pour taxer les plus fortunés est apparu en premier sur Finance et Investissement.

Les actionnaires lésés par les propos mensongers du patron de Tesla émis le 7 août 2018 bénéficieront d’un fonds de 42,3 millions de dollars(M$) américains, mis en place lorsque le milliardaire a réglé les accusations fédérales de fraude sur les valeurs mobilières, a indiqué Reuters.

Au total, 3 350 actionnaires se partageront 41,53 M$. Le fonds d’indemnisation s’élevait à l’origine à 40 M$, Elon Musk et Tesla contribuant chacun à hauteur de 20 M$. Il est passé à 42,3 M$ avec les paiements d’intérêts. D’autres sommes seront retenues pour couvrir les frais, les taxes et les dépenses. Les actionnaires floués récupéreront ainsi 51,7 % de leurs pertes, selon la SEC.

Lourdes pertes

Le 7 août 1028, Elon Musk avait annoncé vouloir racheter l’action de Tesla à 420 $, soit 20 % de plus que le cours de l’époque. Lorsqu’il avait finalement renoncé à l’opération deux semaines plus tard, les actions du fabricant de voitures électriques avaient plongé de plus de 13 % pour atteindre leur plus bas niveau de l’année. Ce revirement avait entraîné de lourdes pertes pour des milliers d’actionnaires.

Poursuivi pour fraude par la SEC, Elon Musk s’était vu alors menacé de ne plus pouvoir diriger une société cotée en Bourse. Il avait également été démis de la présidence de Tesla par le conseil d’administration et sommé de cesser de publier de l’information et des opinions à propos de Tesla sur Twitter.

Après avoir acheté le réseau social à l’effigie de l’oiseau bleu en octobre dernier et l’avoir rebaptisé X, le milliardaire a tenté de faire annuler le décret de la SEC, mais sa demande a été rejetée en mai par la cour d’appel fédérale de Manhattan.

Selon Forbes, les sanctions décrétées par la SEC à l’encontre du magnat américain ont plutôt été salutaires pour Tesla, qui a ainsi pu mettre de l’ordre dans sa gouvernance et se concentrer sur ses opérations.

Maison de verre peu transparente

Celui qui a été nommé l’homme le plus riche du monde dans le plus récent classement des milliardaires de Forbes n’en a pas pour autant fini avec la justice. Le gouvernement américain et la SEC ont ouvert une autre enquête touchant cette fois un projet secret de maison de verre dans la région d’Austin, au Texas, où se trouve le siège de Tesla, selon le Wall Street Journal.

Le quotidien se réfère à des sources proches du dossier pour affirmer que le parquet fédéral de Manhattan a réclamé des informations sur des « avantages personnels versés à Elon Musk, sur le montant dépensé par Tesla pour ce projet […] et sur son utilisation future ».

Le « Project 42 » concerne « la construction d’une spacieuse structure de verre » potentiellement destinée à Elon Musk. Une enquête interne a été déclenchée chez Tesla en raison d’une commande de verre hors de l’ordinaire qui a fait réagir des employés ainsi que des membres du conseil d’administration.

L’article Elon Musk devra verser 40 M$ pour un tweet mensonger sur Tesla est apparu en premier sur Finance et Investissement.

Un divorce à ces âges représente un choc financier majeur avec une diminution du patrimoine de 50 %, selon une étude américaine. Une perte qui s’accompagne bien souvent d’une baisse de revenu pouvant aller jusqu’à 45 % pour les femmes et 21 % pour les hommes.

Les personnes de plus de 50 ans sont plus nombreuses que jamais à divorcer. Selon le Pew Research Center, le taux de divorces gris a pratiquement doublé ces dernières décennies au États-Unis, atteignant aujourd’hui 36 %. Au Canada, la hausse des divorces chez les couples âgés est toutefois moins marquée. Le taux a augmenté de 26 % entre 1991 et 2006 et est demeuré relativement stable depuis, selon Statistique Canada.

Ces dernières années, des personnalités comme Jeff Bezos et Bill Gates ont rejoint les statistiques des divorcés de plus de 50 ans. Même s’ils figurent toujours au top 10 des hommes les plus riches au monde, selon Forbes, ils ont néanmoins dû encaisser une facture salée. Cela dit, dans la majorité des cas, les nouveaux célibataires ne peuvent pas conserver le même niveau de vie. C’est là où les conseillers entrent en jeu pour aider leurs clients à gérer ce tournant de la vie. Voici cinq conseils qu’ils peuvent leur offrir pour limiter les dégâts, selon un article de Financial Planning.

Attention aux dépenses impulsives

Durant un divorce, de nombreux clients, fortunés ou non, peuvent avoir tendance à faire des dépenses excessives pour se remonter le moral. La thérapie par le magasinage peut impacter encore plus l’avenir financier de la personne. D’autres pourraient être tentés d’investir de manière agressive sans tenir compte de leur tolérance au risque pour bonifier leur épargne retraite.

Tout en comprenant le stress émotionnel que vivent leurs clients, le conseiller peut intervenir pour mettre les choses en perspective et les guider vers des décisions plus rationnelles.

Se montrer empathique

Les conseillers doivent montrer une compréhension et une compassion accrues envers leurs clients pendant cette période vulnérable. Selon Lili Vasileff, présidente de l’Association of Divorce Financial Planners, la personne peut vivre de l’anxiété, mais aussi souffrir de dépression. Elle peut également naviguer entre des émotions contradictoires envers l’autre personne, allant de la colère à un attachement encore profond.

Les conseillers doivent donc être attentifs à l’aspect émotionnel tout au long de la procédure de divorce. Par ailleurs, il est fréquent qu’un des membres du couple — la femme, le plus souvent — n’ait pas les connaissances financières essentielles ayant laissé à l’autre la planification et la gestion des dépenses. Les conseillers peuvent jouer un rôle crucial en éduquant ces personnes sur les bases de la gestion financière, en les aidant à établir un budget, à comprendre leurs dépenses et leurs besoins futurs.

Pour les futurs ex-conjoints, il est aussi important de bien évaluer les impacts à long terme des décisions financières. « Le plus grand faux pas que je vois dans les divorces gris est l’incapacité à comprendre les effets à court et à long terme sur les flux de trésorerie, la valeur nette et les impôts », affirme Tamara Durbin, analyste financière certifiée en matière de divorce (CDFA) chez CS TOMASI Wealth Management, une société californienne.

S’entourer d’une équipe de spécialistes

Les conseillers devraient envisager de collaborer avec d’autres professionnels spécialisés en divorce, tels que des avocats, comptables et fiscalistes, pour offrir un soutien complet à leurs clients. Le divorce étant un domaine spécialisé, ils pourront ainsi éviter des erreurs potentielles pouvant engager leur responsabilité professionnelle.

Prendre des mesures préventives

Les testaments, mandats d’inaptitude, désignations de bénéficiaires et autres documents liés à la succession doivent être mis à jour avant même que le divorce soit officialisé. Or, cette étape est trop souvent négligée par les couples. Les conseillers doivent rappeler à leurs clients de revoir et de mettre à jour ces nombreux documents financiers et juridiques.

L’article Divorce gris : 5 conseils pour aider ses clients à faire face est apparu en premier sur Finance et Investissement.

Twitter a commencé l’automne dernier les formalités pour devenir une société de traitement des paiements aux États-Unis. En novembre, elle a déposé des documents dans ce sens auprès du Trésor américain. Elle devra par la suite obtenir une licence dans chaque État où elle prévoit d’être active, selon le Wall Street Journal.

Elon Musk a par ailleurs récemment manifesté son intérêt à racheter la Silicon Valley Bank (SVB), qui a fait faillite le mois dernier, pour créer une banque numérique. Avant sa chute, SVB détenait 280 milliards de dollars (G$) d’actifs, ce qui en faisait la 16e plus grande banque des États-Unis.

Son acquisition par le milliardaire américain et la création d’une banque numérique pourraient avoir des implications importantes pour les secteurs de la technologie et de la banque, ainsi que pour l’écosystème de la cryptomonnaie, selon Cryptopolitan.com. Cette acquisition, si elle se matérialise, pourrait en effet permettre au multimilliardaire américain « de perturber les opérations bancaires traditionnelles et de fournir des solutions innovantes aux clients qui ne sont pas satisfaits du système actuel ».

Voie « claire, mais difficile », selon Musk

Fin mars, l’homme d’affaires a indiqué dans un discours à ses employés que la valorisation de Twitter pourrait atteindre 335 G$, si ses plans de diversification vers la finance réussissent, en précisant que la voie est « claire, mais difficile », selon des propos rapportés par le Wall Street Journal. Cette valorisation représente plus de 10 fois sa valeur actuelle estimée à environ 27 G$. Si le nouveau patron atteint ses objectifs, sa banque numérique jouera dans les mêmes ligues que JPMorgan Chase & Co (500 G$) et Bank of America Corp (300 G$).

La clé pour réussir, a déclaré l’homme d’affaires à ses employés, est de placer l’entreprise de médias sociaux au centre de la vie financière des utilisateurs.

Elon Musk avait tenté une première fois, en 1999, une percée dans le secteur du paiement numérique en créant X.com, rebaptisée PayPal. Grâce au succès de cette société, le multimilliardaire avait fondé deux autres entreprises, Tesla et SpaceX.

« Je vais exécuter le plan de match de X.com d’il y a 22 ans avec quelques améliorations », a déclaré le président l’année dernière lors d’une conférence, où il a partagé ses ambitions pour Twitter. « Il y a un plan de produit que j’ai écrit […] en juillet 2000, dans lequel je pensais qu’il serait possible de créer l’institution financière la plus précieuse au monde, et nous allons exécuter ce plan […], ce que personne n’a étonnamment réussi à faire », a-t-il ajouté.

Croissance massive de Twitter

L’entrepreneur parie sur une croissance massive de Twitter, qui comptait 238 millions d’utilisateurs dans le monde en août 2022, selon des chiffres fournis par la société, en faisant évoluer l’entreprise hors de son activité principale de publicité, ce qui lui permettra d’en augmenter sa valeur.

Sa vision pour l’avenir consiste à utiliser Twitter pour créer une « super-application » mêlant contenu, communication et commerce, semblable à celles proposées par les géants de la technologie en Chine, tels que WeChat de Tencent Holdings et Alipay Ant Group.

Pour ce faire, il devra réorganiser l’activité publicitaire du réseau social, actuellement en difficulté, et qui représentait environ 90 % de son chiffre d’affaires. Ce dernier a chuté à 4 G$ l’année dernière, comparativement à environ 6,5 G$ en 2021, à la suite de la décision de nombreux annonceurs de se retirer à la suite de changements introduits par le nouveau propriétaire, comme la fin de la modération des contenus publiés sur la plateforme, ainsi que des licenciements massifs. Le 4 avril, le célèbre logo à l’oiseau bleu de Twitter a été remplacé par une tête de chien, emblème du Dodgecoin, une cryptomonnaie dont Elon Musk fait la promotion.

« Ce que font les banquiers, c’est copier ce que les autres banquiers font. Si tout le monde saute d’une falaise, ils suivent. S’il y a un tas d’or au milieu d’une pièce et que personne n’y touche, ils l’évitent », a déclaré le magnat américain dans la biographie intitulée Tesla, SpaceX, Paypal : l’entrepreneur qui va changer le monde.

Reste à savoir s’il saura déployer la stratégie et trouver les moyens nécessaires pour exécuter ce plan afin de mettre la main sur ce prétendu pactole.

L’article Elon Musk veut transformer Twitter en banque numérique est apparu en premier sur Finance et Investissement.

L’homme d’affaires de 73 ans et sa famille ont figuré un moment en tête de ce classement de Forbes. Elon Musk a ainsi perdu son avance en raison d’un net recul de l’action Tesla ce jour-là à la Bourse de New York.

L’entreprise d’Elon Musk a ainsi été affectée par le contexte économique et le ralentissement de la demande chinoise. Depuis, l’action s’est légèrement reprise. Le 9 décembre, au moment d’écrire ces lignes, Elon Musk occupe la première place avec 190,1 milliards de dollars américains (G$ US).

Il est toutefois talonné par Bernard Arnault et sa famille qui en sont à 187,3 G$ US. La troisième place est occupée par Gautam Adani (133,7 G$) et l’on retrouve Jeff Bezos à la quatrième place « seulement » avec 112,8 G$.

À noter que selon l’autre classement de référence des milliardaires, soit celui de Bloomberg, Elon Musk est en tête. Le 6 décembre dernier à la clôture de Wall Street, la fortune de l’homme d’affaires américain atteint 178,9 G$ contre 165,1 G$ pour Bernard Arnault.

L’article Elon Musk et Bernard Arnault, lequel gagnera? est apparu en premier sur Finance et Investissement.

Certains démocrates ont fait pression pour que les milliardaires paient des impôts lorsque le prix des actions qu’ils détiennent augmente, même s’ils ne les vendent pas. Il s’agit d’un concept appelé « gains non réalisés », et Elon Musk en possède beaucoup avec une valeur nette d’environ 300 milliards de dollars.

« On parle beaucoup ces derniers temps des gains non réalisés comme d’un moyen d’éviter les impôts, je propose donc de vendre 10 % de mes actions Tesla », a-t-il tweeté samedi après-midi. « Êtes-vous d’accord avec cela ? »

Lundi, le fondateur du constructeur automobilie a annoncé qu’il vendrait ces actions se pliant ainsi au résultat du vote auquel 3,5 millions de personnes ont participé et où le « oui  » l’a emporté à 57,9 %.

Une grande partie de la richesse d’Elon Musk est détenue en actions de Tesla, qui ne lui verse pas de salaire en espèces. « Je n’ai que des actions, donc la seule façon pour moi de payer des impôts est de vendre des actions », a-t-il tweeté.

Elon Musk, qui est connu pour ses tweets parfois désinvoltes, a déclaré qu’il « respecterait les résultats de ce sondage ».

L’article Elon Musk vendra 10 % de ses actions Tesla est apparu en premier sur Finance et Investissement.