plexcoin – Finance et Investissement https://www.finance-investissement.com Source de nouvelles du Canada pour les professionnels financiers Wed, 19 May 2021 12:08:03 +0000 fr-CA hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.9.3 https://www.finance-investissement.com/wp-content/uploads/sites/2/2018/02/cropped-fav-icon-fi-1-32x32.png plexcoin – Finance et Investissement https://www.finance-investissement.com 32 32 PlexCoin : les créanciers peuvent déposer une preuve de réclamation https://www.finance-investissement.com/nouvelles/actualites/plexcoin-les-creanciers-peuvent-deposer-une-preuve-de-reclamation/ Wed, 19 May 2021 12:08:03 +0000 https://www.finance-investissement.com/?p=80126 La Cour supérieure du Québec laisse jusqu’au 4 août pour les lui envoyer.

L’article PlexCoin : les créanciers peuvent déposer une preuve de réclamation est apparu en premier sur Finance et Investissement.

]]> La saga PlexCoin arrive doucement à sa conclusion. Bien de l’encre a coulé depuis que le Tribunal administratif des marchés financiers a interdit à Dominic Lacroix et à ses sociétés de faire la promotion du PlexCoin et de solliciter des investisseurs pour acquérir cette cryptomonnaie en 2017.

En juin 2020, soit trois ans après le début de l’affaire, l’Autorité des marchés financiers a déposé un total de sept chefs d’accusation contre Dominic Lacroix, Sabrina Paradis-Royer et Yan Ouellet. Cette accusation arrivait environ huit mois après que Dominic Lacroix ait consenti à payer près de 7 millions de dollars américains en vertu d’une ordonnance du tribunal de district américain pour le district de l’est de New York.

Et si les investisseurs québécois floués par Dominic Lacroix ont longtemps craint de ne jamais être remboursé, la Cours supérieure du Québec vient de calmer cette inquiétude.

En effet, dans l’optique de traiter toutes les plaintes relatives au dossier, cette dernière demande à toute personne ayant une réclamation dans le cadre de ce dossier de produire une preuve de réclamation auprès de la firme Raymond Chabot Administrateur Provisoire au plus tard le 4 août prochain.

Pour cela, il est nécessaire de remplir et déposer le formulaire de réclamation en ligne à cette adresse. Les personnes ne pouvant remplir ce formulaire en ligne peuvent communiquer avec l’Administrateur par courriel au plexcoin@rcgt.com ou le joindre au 1-888-385-0577.

Toute personne ne respectant pas le délai du 4 août ne pourra recevoir une distribution en vertu de tout plan de distribution entériné par la Cour supérieure.

Rappelons qu’en octobre dernier, la Cour supérieure avait déclaré que les sommes saisies ou bloquées au Québec devraient faire l’objet d’une distribution parmi l’ensemble des créanciers de Dominic Lacroix, tandis que les sommes saisies ou bloquées aux États-Unis par la Securities and Exchange Commission des États-Unis, si elles sont adressées à l’Administrateur provisoire pour distribution, doivent faire l’objet d’une distribution uniquement parmi les investisseurs de PlexCoin.

L’article PlexCoin : les créanciers peuvent déposer une preuve de réclamation est apparu en premier sur Finance et Investissement.

]]> Justice : les acheteurs de PlexCoin aimeraient être davantage pris en compte https://www.finance-investissement.com/nouvelles/actualites/justice-les-acheteurs-de-plexcoin-aimeraient-etre-davantage-pris-en-compte/ Wed, 20 Nov 2019 14:37:33 +0000 https://www.finance-investissement.com/?p=62565 Un groupe d’acheteurs de PlexCoin demande que soient pris en compte les intérêts de certains investisseurs, qui s’estiment jusqu’alors oubliés dans les procédures en cours.

L’article Justice : les acheteurs de PlexCoin aimeraient être davantage pris en compte est apparu en premier sur Finance et Investissement.

]]>

Dans un document (en anglais) daté du 14 novembre, ils réclament « un comité ad hoc des investisseurs de PlexCoin chargé de représenter les intérêts de tous les investisseurs […] et de défendre leurs intérêts ».

Cette requête vise également la nomination du cabinet Lavery, De Billy, L.L.P. à titre d’avocat représentant le groupe d’acheteurs ainsi que le prélèvement du paiement des honoraires professionnels et des débours raisonnables du conseil représentatif sur les fonds recouvrés, perçus et détenus par le séquestre pour être ensuite distribué aux investisseurs s’estimant lésés.

Rappelant que le mandat du séquestre est de « saisir, percevoir et recouvrer le plus grand nombre possible d’actifs de Dominic Lacroix et d’en redistribuer le produit aux investisseurs de PlexCoin », le groupe estime que les investisseurs, qui sont les principaux bénéficiaires de ces procédures, « devraient être dûment représentés devant la Cour ».

Or, souligne-t-il, il apparaît que l’identification des investisseurs et des transactions a été « difficile », et ce, d’autant plus que les transactions sont anonymes et que « le défendeur [Dominic Lacroix] n’a pas pleinement coopéré à la divulgation de l’information ».

Des données « essentielles » ont été détruites 

Des milliers de personnes ont investi dans PlexCoin lors de sa prévente en août 2017 puis de son lancement officiel en octobre de la même année. Et le groupe rappelle que depuis l’ouverture de procédures au Québec, …

Lire la suite sur Conseiller.ca

L’article Justice : les acheteurs de PlexCoin aimeraient être davantage pris en compte est apparu en premier sur Finance et Investissement.

]]>