{"id":103301,"date":"2024-10-10T07:30:10","date_gmt":"2024-10-10T11:30:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/?p=103301"},"modified":"2024-10-10T07:30:10","modified_gmt":"2024-10-10T11:30:10","slug":"le-tribunal-interdit-a-un-ancien-cadre-de-bay-street-dexercer-ses-fonctions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/nouvelles\/actualites\/le-tribunal-interdit-a-un-ancien-cadre-de-bay-street-dexercer-ses-fonctions\/","title":{"rendered":"Le tribunal interdit \u00e0 un ancien cadre de Bay Street d\u2019exercer ses fonctions"},"content":{"rendered":"

Mark Valentine, ancien dirigeant de Bay Street, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 une amende d\u2019un million de dollars, \u00e0 la restitution de plus de 17\u00a0millions de dollars (M$) et \u00e0 une interdiction permanente d\u2019exercer des activit\u00e9s boursi\u00e8res. Le Tribunal des march\u00e9s financiers de l\u2019Ontario a estim\u00e9 qu\u2019il avait enfreint \u00e0 plusieurs reprises, pendant pr\u00e8s de 20\u00a0ans, une pr\u00e9c\u00e9dente interdiction r\u00e9glementaire.<\/p>\n

En 2004, Mark Valentine, ancien directeur de la soci\u00e9t\u00e9 de courtage Thomson Kernaghan & Co. s\u2019est vu interdire de fa\u00e7on permanente d\u2019exercer les fonctions d\u2019administrateur ou de dirigeant d\u2019un \u00e9metteur et d\u2019effectuer des op\u00e9rations boursi\u00e8res pendant 15\u00a0ans dans le cadre d\u2019un accord conclu avec la Commission des valeurs mobili\u00e8res de l\u2019Ontario (CVMO).<\/p>\n

Plus t\u00f4t cette ann\u00e9e, le tribunal a conclu qu\u2019il avait enfreint ces deux interdictions.<\/p>\n

Le tribunal a notamment constat\u00e9 que Mark Valentine n\u2019avait jamais d\u00e9missionn\u00e9 des postes d\u2019administrateur et de dirigeant qu\u2019il occupait au moment o\u00f9 les interdictions sont entr\u00e9es en vigueur, et qu\u2019il avait accept\u00e9 des emplois interdits pour 36\u00a0autres soci\u00e9t\u00e9s au fil des ans.<\/p>\n

Le tribunal a donc prononc\u00e9 ses sanctions dans cette affaire. Il a inflig\u00e9 \u00e0 Mark Valentine une amende d\u2019un million de dollars, lui a ordonn\u00e9 de restituer l\u2019argent qu\u2019il a gagn\u00e9 en enfreignant les ordonnances de 2004 (3,2\u00a0M$ et 10,7\u00a0M$ US) et l\u2019a condamn\u00e9 \u00e0 payer plus de 300\u2009000\u00a0$ de frais. Il lui a \u00e9galement interdit de faire du commerce, une fois de plus.<\/p>\n

Selon la d\u00e9cision du tribunal, Mark Valentine a accept\u00e9 les interdictions et le remboursement, mais a fait valoir que la p\u00e9nalit\u00e9 de 2\u00a0M$ et la condamnation demand\u00e9es par la CVMO \u00e9taient excessives. Il a sugg\u00e9r\u00e9 que la p\u00e9nalit\u00e9 soit de 500\u2009000\u00a0$ et a contest\u00e9 la demande de frais.<\/p>\n

Le tribunal a d\u00e9clar\u00e9 que Mark Valentine avait reconnu que \u00ab\u2009sa faute \u00e9tait grave et justifiait des sanctions importantes\u2009\u00bb, notamment des interdictions de march\u00e9 et une ordonnance de restitution importante, mais qu\u2019il avait fait valoir que, hormis la violation des ordonnances, sa faute n\u2019\u00e9tait pas autrement ill\u00e9gale et qu\u2019il n\u2019y avait aucune preuve qu\u2019un investisseur ait perdu de l\u2019argent \u00e0 cause de cela.<\/p>\n

\u00ab\u2009Le comportement fautif de Mark Valentine \u00e9tait tr\u00e8s grave. Il a enfreint \u00e0 plusieurs reprises l\u2019ordonnance de 2004 d\u00e8s son \u00e9mission, sur une p\u00e9riode prolong\u00e9e et dans le cadre de multiples transactions\u2009\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le tribunal, concluant que cette faute \u00ab\u2009appelle des sanctions s\u00e9v\u00e8res\u2009\u00bb.<\/p>\n

En fin de compte, le tribunal a impos\u00e9 des sanctions plus proches des montants sugg\u00e9r\u00e9s par Mark Valentine que de ceux demand\u00e9s par la CVMO.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La violation d\u2019une ordonnance r\u00e9glementaire entra\u00eene une amende, une restitution et une nouvelle interdiction.<\/p>\n","protected":false},"author":73596,"featured_media":102581,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[520,522],"tags":[],"yst_prominent_words":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103301"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/73596"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103301"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":103302,"href":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103301\/revisions\/103302"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/102581"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103301"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=103301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}