{"id":29395,"date":"2017-06-21T11:11:10","date_gmt":"2017-06-21T11:11:10","guid":{"rendered":"https:\/\/stg-avatar.finance-investissement.com\/uncategorized\/toute-remuneration-engendre-des-conflits-dinterets\/"},"modified":"2019-11-11T10:34:59","modified_gmt":"2019-11-11T15:34:59","slug":"toute-remuneration-engendre-des-conflits-d-interets","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/dossiers_\/dossiers-speciaux\/toute-remuneration-engendre-des-conflits-d-interets\/","title":{"rendered":"Toute r\u00e9mun\u00e9ration engendre des conflits d’int\u00e9r\u00eats"},"content":{"rendered":"
Celles-ci ont beau engendrer des conflits d’int\u00e9r\u00eats, elles ne sont pas seules \u00e0 le faire : toutes les formes de r\u00e9mun\u00e9rations engendrent des conflits d’int\u00e9r\u00eats. Et de tenter de solutionner un conflit d’int\u00e9r\u00eats en interdisant une forme de r\u00e9mun\u00e9ration risque d’exacerber les conflits d’int\u00e9r\u00eats d\u00e9coulant d’autres r\u00e9mun\u00e9rations. \u00bb<\/p>\n
Voil\u00e0, de mani\u00e8re imag\u00e9e et simplifi\u00e9e, l’un des messages que plusieurs membres de l’industrie financi\u00e8re ont lanc\u00e9 aux ACVM dans leur m\u00e9moire en r\u00e9ponse \u00e0 la consultation 81-408 sur l’option d’abandonner les commissions int\u00e9gr\u00e9es.<\/p>\n
\u00ab L’existence de conflits d’int\u00e9r\u00eats est inh\u00e9rente \u00e0 la relation entre un client et un professionnel. Le client veut le meilleur service qui soit, le plus adapt\u00e9 et le plus efficace au plus faible co\u00fbt possible alors que le professionnel a int\u00e9r\u00eat \u00e0 \u2018’ vendre \u2018’ plus de service et \u00e0 prolonger la relation pour am\u00e9liorer sa r\u00e9mun\u00e9ration \u00bb, lit-on dans le m\u00e9moire de M\u00e9rici Services financiers.<\/p>\n
Dans la consultation 81-408, les ACVM envisageaient d’abolir les commissions int\u00e9gr\u00e9es, mais de permettre la r\u00e9mun\u00e9ration directe pay\u00e9e par le client, comme les commissions vers\u00e9es au moment de l’acquisition, les honoraires fixes, les honoraires horaires et des honoraires fond\u00e9s sur un pourcentage des actifs g\u00e9r\u00e9s. Dans chaque cas, le m\u00e9canisme devait \u00eatre n\u00e9goci\u00e9 et accept\u00e9 exclusivement par l’investisseur et le courtier et faire l’objet d’une convention explicite selon laquelle seul l’investisseur r\u00e9mun\u00e8re le courtier.<\/p>\n
Or, \u00ab il n’existe pas de m\u00e9thode de r\u00e9mun\u00e9ration qui soit d\u00e9pourvue de conflits d’int\u00e9r\u00eats \u00bb, r\u00e9sume Dan Hallett, vice-pr\u00e9sident et associ\u00e9, gestion d’actif, chez HighView Financial Group, dans son m\u00e9moire. Selon lui, les honoraires fond\u00e9s sur un pourcentage des actifs g\u00e9r\u00e9s, les honoraires horaires ou les honoraires fixes ont chacun leurs propres conflits d’int\u00e9r\u00eats uniques. \u00ab On ne peut \u00e9chapper aux risques de conflits d’int\u00e9r\u00eats \u00bb, note-t-il.<\/p>\n