Depuis 2014, les portefeuilles de revenus fixes ont \u00abconstamment\u00bb \u00e9t\u00e9 \u00e0 la baisse et \u00abce n’est pas quelque chose qui va changer\u00bb, a pr\u00e9venu M. Sabia. Le rendement du portefeuille de revenu fixe s’est \u00e9tabli \u00e0 2,9%, comparativement \u00e0 8,4% en 2014. C’est un peu mieux que les 2,4% de l’indice de RBC Services aux investisseurs et de tr\u00e9sorerie. \u00abC’est la raison pour laquelle nous allons restructurer le portefeuille de mani\u00e8re importante afin de diminuer les investissements dans les obligations, mais augmenter ceux dans le cr\u00e9dit\u00bb, a-t-il pr\u00e9cis\u00e9 en conf\u00e9rence de presse.<\/p>\n
La Caisse doit tout de m\u00eame conserver un portefeuille obligataire pour des raisons actuariel et d’acc\u00e8s aux liquidit\u00e9s, poursuit le pdg. En augmentant la part du cr\u00e9dit aux entreprises et des investissements dans la dette immobili\u00e8re, la Caisse serait en mesure d’obtenir de \u00abmeilleurs rendements\u00bb avec un \u00abrisque faible\u00bb, a-t-il dit.<\/p>\n
Outre le contexte des taux d’int\u00e9r\u00eat incertain, Roland Lescure, le chef des placements, a reconnu que l’environnement boursier avec une volatilit\u00e9 au plus bas, la confiance des investisseurs au sommet et une multiplication des risques g\u00e9opolitique \u00e9tait \u00abdu jamais vu\u00bb. Les risques baissiers ne sont pas \u00e0 \u00e9carter.<\/p>\n
Sur le m\u00eame sujet, Michael Sabia a cependant que la Caisse \u00e9tait en mesure de profiter d’une baisse des march\u00e9s, contrairement \u00e0 ce qui \u00e9tait survenu en 2009 quand l’institution \u00e9tait emp\u00eatr\u00e9e dans les papiers commerciaux. \u00abCette fois-ci si quelque chose arrive, nous avons la flexibilit\u00e9 de profiter pleinement d’une reprise des march\u00e9s, assure le pdg. Oui, il y aura une baisse si cela survient, mais maintenant nous sommes bien positionn\u00e9s pour faire des investissements pour chercher des actifs.\u00bb<\/p>\n
M. Sabia a d’ailleurs confi\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 surpris par la hausse des march\u00e9s suite \u00e0 l’\u00e9lection de Donald Trump. \u00abOui, j’\u00e9tais surpris, r\u00e9pond-il. Je pense maintenant qu’il y a une tendance \u00e0 mettre l’accent sur les \u00e9l\u00e9ments positifs du programme et de ne pas comprendre en profondeur le programme. On se demande si le march\u00e9 est un peu complaisant. Encore une fois, je ne peux pas donner une r\u00e9ponse simple, il est possible qu’une vague d’investissement va d\u00e9buter, c’est loin d’\u00eatre \u00e9vident.<\/p>\n
R\u00e9sultats<\/strong><\/p>\n En 2016, la Caisse a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 un rendement sup\u00e9rieur \u00e0 la moyenne des caisses de retraite canadiennes. L’ensemble de ses portefeuilles a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 un rendement de 7,6%.<\/p>\n Elle fait ainsi mieux que les 6,8% obtenus par les fonds de pension canadiens en 2016, selon les donn\u00e9es compil\u00e9es par RBC. Comme la r\u00e9partition des actifs diff\u00e8re d’une caisse de retraite \u00e0 l’autre, la Caisse de d\u00e9p\u00f4t estime plut\u00f4t qu’elle devrait \u00eatre compar\u00e9e \u00e0 son propre indice de r\u00e9f\u00e9rence, qui aurait g\u00e9n\u00e9r\u00e9 un rendement de 5,8%.<\/p>\n Plus en d\u00e9tail, le portefeuille d’actions a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 un rendement de 9,4%, toujours en 2016. Les actions canadiennes ont progress\u00e9 de 22,7%. Durant la m\u00eame p\u00e9riode, l’indice RBC et le S&P\/TSX ont progress\u00e9 de 21,9% et 21,2%, respectivement. Cette surperformance s’explique par le biais de la Caisse en faveur des soci\u00e9t\u00e9s canadiennes qui ont des activit\u00e9s importantes \u00e0 l’\u00e9tranger, a expliqu\u00e9 Roland Lescure, chef des placements, en conf\u00e9rence de presse.<\/p>\n Le Mandat Qualit\u00e9 Mondiale, une strat\u00e9gie lanc\u00e9e en 2013 afin de concilier rendement \u00e0 long terme et diminution de la volatilit\u00e9, a obtenu un rendement de 4%.<\/p>\n Les actifs r\u00e9els, soit les infrastructures et l’immobilier, progressent, pour leur part, de 10,6%. Les placements priv\u00e9s ont g\u00e9n\u00e9r\u00e9 un rendement de 14%. La Caisse mise sur ses investissements \u00e0 l’ext\u00e9rieur de la Bourse pour faire mieux que la Bourse. M. Sabia a admis que la diversification vers ses investissements \u00abn’\u00e9tait pas assez rapide \u00e0 son go\u00fbt\u00bb<\/p>\n Actifs au Qu\u00e9bec<\/strong><\/p>\n La taille des actifs au Qu\u00e9bec a recul\u00e9 de 1,5% en 2016 pour s’\u00e9tablir \u00e0 58,8 G$ par rapport \u00e0 l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. En 2014, cet actif s’\u00e9tablit \u00e0 un seuil de 60 G$ en 2014. Cette baisse s’explique cependant par une diminution des investissements dans le secteur public, comme les obligations gouvernementales. Cela fait partie de la strat\u00e9gie de d\u00e9sinvestissement obligataire de la Caisse. Les investissements dans le secteur priv\u00e9, qui inclut les entreprises en Bourse et ferm\u00e9es, sont toutefois en hausse. Ils s’\u00e9tablissent \u00e0 36,9 G$. M. Sabia a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 son objectif d’accompagner les entreprises qu\u00e9b\u00e9coises \u00e0 l’\u00e9tranger.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En raison du contexte difficile pour le march\u00e9 obligataire, la Caisse de d\u00e9p\u00f4t et placement du Qu\u00e9bec va r\u00e9duire \u00absignificativement\u00bb la taille de son portefeuille obligataire, a dit son pdg Michael Sabia dans le cadre de la pr\u00e9sentation des r\u00e9sultats de l\u2019ann\u00e9e 2016, qui ont surpass\u00e9 la m\u00e9diane des caisses de retraite avec un rendement de 7,6%.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":31088,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[520,522],"tags":[],"yst_prominent_words":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31071"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31071"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31071\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70913,"href":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31071\/revisions\/70913"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31071"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.finance-investissement.com\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=31071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}